Tiwi the Snack Maker "Bikini, Squeeze Me" hotade fängslade för inte laglig litteratur

För inte så länge sedan nyheter som uppstod ganska fruktansvärt om förekomsten av ett kontroversiellt mellanmål eller mellanmålsmärke, eftersom det ansågs sprida pornografiskt innehåll genom displayförpackningen. Snack smeknamnet Vermicelli Today alias 'Bikini' gjorde omedelbart ett uppror av det viktigaste stadssamhället i området Depok City, som är huvudkontoret för att göra denna 'Bikini'.

Det intressanta är att faktiskt producenterna av dessa snacks inte behöver resa över juridiska frågor om de uppmärksammar de juridiska aspekterna av sin verksamhet från början. Och i den här artikeln kommer vi att diskutera om vikten av affärsmässig laglighet med anknytning till det heta mellanmålssaken, Bikini. Här är hela recensionen.

"Bikini" -tillverkare är inte lagliga

När det undersöks ytterligare visar det sig att tillverkaren och ägaren av varumärket till vermicelli-snackprodukten, alias Bikini, Pertiwi Darmawanti Oktaviani medgav att han inte visste om lagligheten att etablera ett företag, i detta fall den massmarknadsförda livsmedelsföretaget.

Detta är början på fallet som fängslade Pertiwi Darmawanti eller bekant kallas Tiwi. När vi tittar tillbaka på början av att skapa denna produkt är Bikini-snackprodukten faktiskt ett uppdrag som ges av ett entreprenörsutbildningsinstitut där Tiwi och flera andra studerade företag.

En annan artikel:  Betydelsen av juridisk kunskap för en företagare

När hon deltog i träning i Gegerkalong Hilir-området, Bandung stad, klassificerades denna 19-åriga tjej verkligen som att ha en unik idé när det gäller att skapa kulinariska produkter. Tiwi uppmärksammade inte bara aspekter på sina kulinariska produkter, utan också "snyggt" som snacksförpackningar som var mycket "stämningsfulla". Men tydligen överträffade effekterna långt förväntningarna, eftersom Bikinis skapande faktiskt "väcker" ett rättsligt fall för honom.

Trippar ut 4 artiklar i taget

När kontroversen om Vermicelli snacks började dyka upp och blev viral på sociala medier, flyttade Food and Drug Supervisory Agency (BPOM) som en av myndigheterna som hanterade denna fråga snabbt. Genom att spåra tillverkningen av Bikini tog BPOM polisen och förnekade sedan platsen för tillverkningen av Bikinisnacks i Depok-området, västra Java.

I inspektionen som har genomförts, hittades flera bevis såsom 144 förpackningar med mellanmålsmärken "Bikini", 3900 färdiga förpackningar, 15 förpackningar med kompletterande kryddor, 40 förpackningar med vermicelli och en del produktionsutrustning. Också säkrade var 5 personer som var tillverkare av heta snacks tillsammans med Periwi Darmawanti som varumärkesägare.

Vid en presskonferens vid BPOM-byggnaden för en tid sedan uttalade BPOM-chef Penny Kusumastuti Lukito att det fanns åtminstone fyra artiklar samtidigt som skulle kunna tärja Tiwi som tillverkare av Bikini-snacks.

De fyra artiklarna inkluderar RI-lag nummer 18 från 2012 om livsmedelsartikel 142, regeringsförordning nummer 69 från 1999 om livsmedelsetiketter och reklam, lag nummer 8 av 1999 om konsumentskydd och lag nummer 44 från 2008 om pornografi.

Av de fyra artiklarna är i allmänhet inte de överträdelser som begås av Tiwi före registrering av förpackade livsmedelsprodukter som handlas. När det gäller logotypen som appliceras på förpackningen anses den då ha vilseledande eller negativt innehåll i enlighet med artikel 2 och hänför sig också till artikel 4.

BPOM-chefen fortsatte att de införda artiklarna i allt högre grad kunde ha varit relaterade till kriminella element som kan ha uppstått. Detta ligger dock utanför BPOM: s myndighet och är polisens domän.

Läs också:  E-handeln i världen måste förstå följande 5 juridiska aspekter

Betydelsen av att förbereda lagligheten för företag

Efter att säkerheten utfördes av parterna vid BPOM och polisen hade Tiwi genomgått flera granskare vid Bandung BBPOM-kontoret. Vid undersökningen medgav han att han inte visste så mycket om de juridiska aspekterna av att driva en massförpackningsverksamhet. Han visste inte att han måste ansöka om ett registrerat tillstånd för att marknadsföra förpackningsprodukter i massor och det fanns också särskilda bestämmelser för det förpackning som använts.

Hittills har den rättssäkerhet som fängslade Tiwi som tillverkare av mellanmål vermicelli, alias Bikini, ännu inte nått finalen. Det finns en möjlighet att han kan undkomma eller åtminstone åsikten att minska antalet straff. Men i allmänhet kommer juridiska åtgärder för honom definitivt att genomföras.

Det som är viktigt för mig här är allmänhetens och regeringens ANSVAR mot förekomsten av Bikini-mellanmål, enligt min mening ganska överdrivna. Allmänheten (särskilt netizens) mobbade tillverkaren av Bikini-snacksbranschen, medan regeringen tycktes bara vilja behaga mobbarna eftersom den direkt undersökte och förde problemet till lagen till ett ganska tungt hot. När regeringen avslöjade att världen behövde många entreprenörer visade det sig att blivande unga företagare som Tiwi som borde främjas istället upplevde juridiska problem som kan leda till trauma.

Vi kan föreställa oss att bara beväpnad med kreativitet ensam räcker inte för att uppnå framgång i affärer. Mer kunskap behövs särskilt för juridiska och juridiska aspekter. För kollegor som för närvarande befinner sig i utvecklingen av ett livsmedelsföretag eller andra förpackningsprodukter kan lärdomarna från detta Bikini-mellanmål förhoppningsvis inspirera oss till att vara mycket mer förutseende.