Hoax kan fortfarande vara trasiga nyheter, Facebook-algoritm anklagade för att hjälpa Donald Trumps seger

Många frågor och spekulationer som uppstår när den amerikanska presidentkandidaten Donald Trump slutligen vann tävlingen och har rätt att tjäna som nummer en person i Amerika under de kommande åren. Ett av de starkaste lägren ifrågasatte säkert hur Donald Trump, som är känd för att ha en myriad obehagliga banposter, kunde vinna 2016 års amerikanska presidentval.

Det som är intressant är att det är just den #media sociala Facebook som skylls på utmanaren Hillary Clintons seger. Enligt uppgift är det som bestämmer Donald Trumps seger algoritmen i systemet som ägs av Facebook. Hur kan?

På grund av Facebooks algoritm är så småningom många nyheter osannade eller fortfarande blandade runt Facebook-sidor. Praktiskt taget därifrån många användare som omedelbart sväljer den här typen av nyheter.

Bubbelfilterfenomen

I samband med denna tanke har den diskuterats i en bok skriven av Eli Pariser med titeln "Filterbubblan: vad Internet döljer för dig". I boken är filterbubblingsfenomenet mycket lämpligt att representera vad som hände i fallet med USA: s presidentval.

Eli skriver att fenomenet med filterbubblan kommer att uppmuntra människor att gå i motsatt riktning, vägen är att tillhandahålla vad som bara förväntas av varje individs önskemål.

En annan artikel: Viewing Story 4 :  Viral Fundraising Ever på sociala medier, Här är berättelsen

Kanske låter det fortfarande ganska förvirrande. Men vi kan börja med, vad är själva Facebook-algoritmen.

I grund och botten har Facebook redan ett speciellt system eller algoritm som används för att kartlägga vilken typ av hobbyer eller vanor för sina användare. Därifrån kan Facebooks algoritm styra vad som kommer att visas på varje användares personliga kontohemsida.

I grund och botten kommer ett sofistikerat system som detta vara mycket användbart, särskilt när det är parat med ekonomiska behov. Till exempel kommer Facebook att känna igen om en användare är vana vid att leta efter produkter relaterade till världen av mode eller kosmetika.

Med de uppgifter som erhållits kommer automatiskt majoriteten av inlägg som visas på användarens hemsida för #Facebook-konto mer i kontakt med mode- och kosmetikvärlden. I allmänhet är ett produkterbjudande eller så kan det vara med de senaste nyheterna.

Nu är det här klyftan, när vi gillade eller ofta har läst vissa teman, kommer indirekt Facebook-algoritmen också att spela in det som huvudtema som måste visas på hemsidan för vårt personliga konto.

Till exempel finns det en användare som har intresse för och stöd för en viss politisk figur. Därifrån läste han ofta positiva nyheter om den politiska figuren i fråga.

Så småningom kommer algoritmen att kartlägga att det bästa innehållet som måste visas på hemsidan endast är pro-innehåll med politikerens profil. Oavsett hur sanningen eller giltigheten för uppgifterna ser ut kommer Facebook fortfarande att visa alla nyheter som detta.

Omvänt, för nyheter som diskuterar andra politiska figurer eller kan innehålla negativa element och negativ ton från politiska idolfigurer, kommer den att tas bort av Facebook-algoritmen.

Detta är en förklaring av fenomenet Filterbubbla, där det finns filter eller filter för vad som kan konsumeras av användare via en online-plattform. Även på en högre nivå kan detta fenomen bilda en stark sitgma hos en person och tenderar att avvisa motsatta tankar utan att först förstå de faktiska fakta.

Ansträngningar för att övervinna bubblafilter

Om de granskas igen är de faktiska nyhetskällorna som presenterar fakta och balanserad diskussion inte heller så många i onlinemedier. Men problemet är att majoriteten av människor är så lojala mot det system som skapats av Facebook.

För att kunna fly från den här typen betyder det faktiskt inte att vi inte ska komma åt konton på sociala medier. Men vi måste också vara balanserade när det gäller att konsumera nyheter.

Läs också: Den  malaysiska regeringen nämner att det finns Santet via sociala medier, verkligen?

När vi får en nyhet eller viss information, måste vi först kontrollera riktigheten av de presenterade uppgifterna. Du kan göra detta genom att googla och kontrollera flera andra webbplatser som diskuterar liknande nyheter. Där kan vi jämföra vilka majoritetsdata som kan användas som referenssannhet.

När vi har gjort det är det inte 100% garanterat att den information vi konsumerar är sann information. Därför är det sista och bästa filtret vår egen förståelse och medvetenhet när vi får information online.