Användning av Bitcoin är benägen att brottmål, se upp!

Som en virtuell valuta som man talar mycket om är Bitcoin nu ett nytt fenomen i internetvärlden och även i världsekonomin. Nästan till och med 6 år sedan den först utvecklades Bitcoin skördar faktiskt många fördelar och nackdelar.

Inte några av de viktigaste internetanvändarna som finns i online-affärsverksamheten världen över som har känt och till och med deltagit i att använda den virtuella valutan. Men å andra sidan med en hel del osäkerheter som frånvaron av en garantistitution för det verkliga värdet på Bitcoin gör att många av det virtuella samhället inte kan lita på den virtuella valutan.

Även i en större gräns har den globala ekonomiska sektorn lyft sin röst. Spedat av flera länder som Kina och Indien är det nu inte ett fåtal finansmyndigheter i varje land som är upptagna med att hävda att Bitcoin är en olaglig valuta och inte accepteras som ett lagligt utbytemedium i det landet. Inverkan? Det är inte ovanligt att vissa misstänkta Bitcoin-transaktionsaktiviteter är mycket sårbara för misstänkta som ett brottmål. Hur svarar vi på det?

Relaterad artikel: Lär dig vad Bitcoin är

Lagstadgad stat mot Bitcoin laglighet

Sedan det dök upp 2009 har Bitcoin blivit ett mycket lovande inkomstfält för vissa människor som allvarligt är involverade i hanteringen av den virtuella valutan. En del försöker lycka med att vara en Bitcoin Miner eller en Bitcoin gruvarbetare och andra som har mer pengar kommer att välja att starta ett Bitcoin-utbytesföretag. Men nu verkar det som om de negativa effekterna som bitcoinanvändare har fruktat har börjat dyka upp.

Som är fallet med en av aktivisterna som använder Bitcoin-valutan från USA med namnet Charlie Shrem. Han åtalades av lokala åklagare för penningtvätt genom att överföra medel till Bitcoin-valuta. Inget halvhjärtat, värdet av penningtvätt som påstås nå honom 1 miljon USD. Inte ett litet värde, naturligtvis.

När han arresterades var Shrem fortfarande vice ordförande för Bitcoin Foundation. Bitcoin Foundation själv är ett organ som verkar för att införa och popularisera användningen av virtuella valutor, som i detta fall är Bitcoin, så att den kan användas och erkännas som ett lagligt utbytemedium.

Men byråns insats verkar bli allt svårare när en av dess officerer arresterades för påstådd penningtvätt. Och efter att ha utsetts till en misstänkt och inte väntat på länge arresterades Shrem äntligen av New York-polisen på John F. Kennedy Airport för en tid sedan.

Från resultaten av utvecklingen av utredningen begick han påstås penningtvätt tillsammans med en kollega vid namn Robert Faiella. Robert Faiella är en medborgare i Florida som blev köpare av 1 000 000 dollar i Bitcoin-valutan. Faiella kastas för närvarande också i fängelse på anklagelser om att ha deltagit i penningtvätt.

I det här fallet kan du föreställa dig, även om det inte finns någon klarhet om medlen verkligen är heta pengar som "legaliseras" genom att byta ut dem i Bitcoin-valuta, men både säljaren och köparen är båda anklagade för straffrättsliga anklagelser.

Den lokala polisen är verkligen inte godtycklig för att avgöra om någon är skyldig eller oskyldig. Naturligtvis har en serie utredningar och tester av vad som har gjorts av den misstänkta genomförts. Och i enlighet med befintlig lag i Amerika kan det som görs av Charlie Shrem verkligen kategoriseras som en form av penningtvätt genom att avleda medel genom en olicensierad valuta (Bitcoin).

Inte bara i Amerika har flera andra länder också andra skäl att inte legalisera användningen av Bitcoin som ett legitimt utbytemedium. Till exempel, som de i Kina och Sydkorea. Både regeringen och finansmyndigheterna i båda länderna uppgav kompakt att Bitcoin inte kan accepteras.

Den kinesiska regeringen tillåter till exempel inte finansinstitut och betalningsinstitut som använder Bitcoin som ett utbytesmedel. Det kan säkert räcka för att begränsa spridningen av virtuella Bitcoin-valutor i bambutridån. I linje med detta uppgav regeringen i Sydkorea att orsaken till att Bitcoin inte kan accepteras som en laglig valuta är av avsaknaden av inneboende värde i den valutan. På så sätt blir det svårt att hitta jämförande indikatorer som kan bestämma det verkliga värdet på Bitcoin. Effekterna av användningen av Bitcoin i båda länderna kan inte utvecklas ens tenderar att bli avskedade eftersom det strider mot befintliga lagar.

Läs också: Lär känna begreppet Bitcoin Mining

Hur ser världsreglerna på Bitcoin?

För närvarande säger Världsbanken som den officiella finansiella myndigheten i världen tydligt att användningen av Bitcoin som ett växelmedium eller valuta är helt olagligt och inte kan accepteras lagligt.

Efter att ha genomfört en mer djupgående studie av Bitcoin, inklusive antalet användningar i världen för valutans motståndskraft, angav BI äntligen officiellt att Bitcoin inte kan användas som en giltig växelkurs. Den lagstiftning som ligger till grund för beslutet är lag nr 7 från 2011 om valuta och lag nr. 23 1999. I lagstiftningen har det tydligt sagt att en giltig och användbar valuta i världen endast är Rupiah. Och om det används en annan valuta än den lagliga valutan, kan kriminella sanktioner vara föremål för vissa villkor som penningtvätt.

I dess användning också i enlighet med ett pressmeddelande från BI om att BI uppmanade alla människor att vara försiktiga med att använda virtuella valutor, inklusive Bitcoin. För om det finns ett bedrägeri eller ingen annan kriminell, blir alla det personliga ansvaret för ägaren av valutan.

Ännu djupare om det undersöks Bitcoin är en elektronisk produkt kommer naturligtvis myndigheten att delegeras till ministeriet för kommunikation och information (ministeriet för kommunikation och information). ITE-lagen föreskriver också att alla elektroniska transaktioner måste få certifiering från ministeriet för kommunikation och information. Och hittills har Bitcoin inte fått något stöd från ministeriet för kommunikation och information, vilket också innebär att Bitcoin fortfarande är en olaglig valuta som används i elektroniska transaktioner i världen.

Som svar på den nuvarande lagligheten måste vi naturligtvis vara klokare när vi tittar på användningen av den virtuella valutan. Å ena sidan erbjuder Bitcoin en mängd olika bekvämligheter och kan också vara ett lukrativt extra inkomstfält. Men låt inte vad du får är motsatsen till de fördelar du hoppas på senare.

Och avslutningsvis täcker följande video orsakerna till BI för att inte legalisera Bitcoin.

Relaterade taggar: #Bitcoin, #eCommerce