Förstå principerna om neutral neutralitet som gör att Facebooks gratis grundläggande tjänster blockeras

NätneutralitetBild från Pcadvisor.co.uk

Som vi alla vet i den tidigare diskussionen att den fria internettjänsten Facebook "Free Basics" officiellt blockerades av den indiska regeringen i februari 2016. Anledningen till att blockera Free Basic som avslöjades av den indiska regeringen själv är för att Free basic anses inte uppfylla principen om internetneutralitet (netneutralitet) . På grund av detta blockerade eller förbjöd den indiska regeringen, som tidigare hade gjort en varning, sedan FreeFacebooks grundläggande tjänst.

Även om det officiellt har förbjudits, visar det sig att det fortfarande finns många netizens som fortfarande är förvirrade och inte förstår orsakerna till att den indiska regeringen blockerar fri bas. De förstår här fortfarande inte vad som menas med principen om internetneutralitet (netneutralitet). Av denna anledning diskuterar vi netneutraliteten här.

Vad är nätneutralitet?

I allmänhet och med ett enkelt språk är netneutralitet en princip som hänvisar till rättvisa och frihet för  medborgare  att få tillgång till alla tillgängliga tjänster på #internet med samma behandling. I denna princip, baserad på en hänvisning från en sparad webbplats, gäller en bestämmelse att det inte bör inträffa intresse från internetoperatören eller tjänsteleverantören.

Ingripanden som kan inträffa och utförs av operatörerna själva kan vara i två former, nämligen:

  • Internetoperatörer eller tjänsteleverantörer föredrar eller privilegier för vissa applikationer som kör på sina nätverk genom att frigöra datakostnader eller tillhandahålla andra bekvämligheter.
  • Internetoperatörer eller tjänsteleverantörer blockerar och diskriminerar vissa tjänster som inte har ett partnerskapsförhållande med dem.

En annan artikel:  Officiell, Indien Gratis Internet stoppar Facebook Free Basic från 9 februari 2016

Av detta följer att principen om nätneutralitet upprätthåller lika och rättvisa bestämmelser om tillgång till internet på allt innehåll utan undantag. Så i denna princip finns det en regel att ingen webbplats kan vara ett "gyllent barn" eller "styvbarn" för en nätoperatör eller leverantör.

Debatt om internetneutralitet

Från definitionen av netneutralitet ovan gör det inte att alla parter är överens. Så därefter dök fram för- och nackdelar med principen om internetneutralitet. Före förväxlingen av själva Free Basic-tjänsten hade denna debatt om nettneutralitet ägt rum 2014 sedan. Vid den tiden planerade ordföranden för Federal Communications Commission (FCC) Tom Wheeler att ge myndighet till operatörer i USA (AT&T, Comcast, Verizon) för att skapa ett system med "pay-to-play fast lanes" som gör det möjligt för användare att kunna få snabbare tillgång till tjänster genom att betala fler avgifter.

Plötsligt väckte Tom Wheelers plan debatt. Eftersom många av nätverken, aktivister och vissa politiker uttryckte sitt avslag till den politiska planen som ansågs diskriminerande. Med denna protest blev Wheeler medveten och ändrade sin policy genom att utfärda ett policyplanpaket med titeln "Avdelning II i kommunikationslagen".

Denna politik innehåller i sig att internetanslutning måste upprätthålla rättvisa för alla medborgare. Wheelers förslag accepterades äntligen av FCC och validerades den 26 februari 2015. Från denna historia registrerades första gången internetneutralitetsaktivister och netizens vann mot neutralitet i neutralitet.

Varför Facebook Free Grunder bryter mot Internetneutralitet?

När det gäller fallet med att gratis internettjänsten blockeras Free Basic, enligt vissa experter, har Facebook verkligen kränkt nätneutralitet. Eftersom tjänsterna ingår i begreppet prioritering och diskriminering av tillgång till vissa tjänster. Det var detta som ledde den indiska regeringen att förklara Free Basics till en förbjuden tjänst. Men tyvärr anser Facebook fortfarande att dess tjänster bara syftar till att ansluta alla i världen.

Enligt Facebooks VD Mark Zuckerberg är Free Basic en kostnadsfri internettjänsttjänst som bara syftar till att öppna den bredaste åtkomsten till avlägsna områden. Men tyvärr gäller den gratis internetåtkomst som tillhandahålls av Facebook inte för alla webbplatser. Nu ligger det fel som den indiska regeringen fångat.

Läs också:  Gratis grunder ~ Facebook-tjänst som skördar kritik och kritik i Indien och Egypten

Free Basic som fortfarande är diskriminerande

Facebook själv har faktiskt försökt sedan den indiska regeringen gav ett ultimatum. När det blir många protester ger Facebook bort gratis internetåtkomst. I maj 2015 öppnade Facebook en plattform för applikationsutvecklare, så att alla kan släppa sina tjänster i Free Basics.

Hoppet på detta är att gratistjänsterna blir mer och mer. Tyvärr, även om det finns svårigheter för utvecklare, kommer det alltid att finnas tjänster som inte är överkomliga med Free Basics. Det är här där diskrimineringstillståndet fortfarande inträffar. Så när ultimatumet löper ut bestämmer den indiska regeringen att blockera de fria grunderna.

Relaterade Artiklar