WhatsApp har hotats för att blockeras eftersom det inte har en permanent juridisk enhet
Bild från Dailystar.co.uk När #internet-teknikutvecklingen i världen fortsätter att flöda, förstör fler och fler tjänster allmänheten genom att använda internet. Naturligtvis är användningen av sociala medier, sociala medier som Facebook, Twitter och andra mycket populär och har miljontals användare i världen. Inte bara det, olika applikationer för kommunikationstjänster som Line, WhatsApp och liknande används också mycket i världen.
Denna tjänst, som ofta kallas OTT (över toppen), är fortfarande den mest hörda frågan sedan #Netflix kom in i världen och blockerades av Telkom Group. Hittills är utländska OTT-tjänster fortfarande mycket populära bland världens människor.
Regeringen kommer att blockera OTT-tjänster som inte uppfyller reglerna
När det gäller upproret som inträffade i denna OTT-tjänst verkar regeringen behöva ingripa. Minister för kommunikation och information Rudiantara sa som representant för regeringen att det inte var motvilligt att blockera OTT-tjänster som inte uppfyllde reglerna. Den aktuella förordningen är en regel som är relaterad till permanenta affärsenheter för alla OTT-operatörer som verkar i världen. Kocken Rudiantara sade att dessa OTT-affärer inte bara öppnar filialer utan också måste ha permanenta affärsenheter i världen.
Dessutom förklarade kocken Rudiantara att ministeriet för kommunikation och information för närvarande håller på att slutföra ett utkast till ministerförordning beträffande de skyldigheter som permanenta affärsenheter har för OTT-applikationer som är verksamma i världen. Tillämpningen av dessa regler förväntas vara klar i slutet av mars 2016.
En annan artikel: Viewing the Chronology of Tumblr Blocking av ministeriet för kommunikation och information
Rudiantara sa att ansträngningen genomfördes som en form av affärsverksamhet för att skydda konsumenterna. Hittills har, enligt Rudiantara, konsumenter av OTT-applikationer alltid haft svårt att klaga eftersom företaget inte är en juridisk enhet i världen.
"Vi måste vägledas av hur vi kan betjäna kunder när det gäller kundservice. Människor använder WA (WhatsApp), var vill du klaga? Högst till operatören eller Kominfo. Ja det kan inte, "förklarade Rudi.
Förutom konsumentskydd, också för att ta ut skatter
Regeringens ansträngningar enligt Rudiantara utöver konsumentskyddet är också att muddra en enorm skattepotential i företag som detta. Eftersom hittills är potentialen för icke-absorberad skatt enorm eftersom denna OTT-tjänst inte har någon juridisk enhet i världen. Rudiantara gav sedan ett exempel 2015, digital reklam från världen hade ett värde av 430 miljoner dollar. Det beloppet om det är föremål för 10% momsskatt, då det har nått 43 US $, för att inte tala om företagens inkomstskatt.
Tidigare uppmanade World Telekomatika Society också regeringen att vara fast om förekomsten av denna utländska OTT-affärsman. Om det inte finns någon omedelbar påstående kommer World endast att användas som en marknad för att göra vinster. Nonot Harsono som ordförande för Mastel Institute förutspådde att utländska OTT-spelare skulle bli ännu större i världen under de närmaste åren. Denna indikation är mycket tydlig eftersom internet- och #smartphone-användare i världen växer snabbt.
Läs också: Förstå principerna för neutral neutralitet som gör att Facebooks gratis basistjänster är blockerade
För närvarande är det med så stor potential i världen verkligen mycket frestande för utländska OTT-spelare att komma in i världen. Tyvärr finns det för närvarande många utländska OTT-spelare i världen som inte har en licens för affärsenheter. Om inga omedelbara åtgärder vidtas kommer detta att vara mycket skadligt för världen. För när de inte har en affärslicens kan världsregeringen inte införa skatter och andra statliga inkomstavgifter.
"Inte få utländska OTT-spelare som driver sin verksamhet i världen utan tillstånd, till exempel Line, #Whatsapp, Kakao Talk, Netflix och många andra. De bör ansöka om tillstånd först om de vill sälja här, "sade Nonot Harsono.
Det finns till och med utländska OTT-spelare som ännu inte har en permanent affärslicens som öppet verkar i världen som Netflix gjorde för en tid sedan.
